Cevapsız 100 Soru

 

Mathias Bröckers

 

Çeviren : Harun KARABAŞ

Kaynak: http://www.zweitausendeins.de

 

Bu soruların takipçisi olmak, aslında siyasetin, polisin, istihbaratın ve de askeriyenin görevidir.

Olay öncesi.

1. Soru: Taliban’la İSİ’nin (Pakistan istihbarat teşkilatı) ve de CIA’nin ilişkileri ne kadar yoğundu?

2. Soru: ABD’nin delegeleri Taliban temsilcileri ile en son ne zaman buluştular?

3. Soru: Afganistan’dan petrol boru hattı projesini geçici olarak durdurma kararı ne zaman alındı ve bu planlama faaliyeti ne zaman tekrar başlatıldı?

4. Soru: Gerçekten, teröristlerin merkez üssünün, 50’li yıllardan beri gizli CIA harekâtlarının merkezi olan Florida’da olması, tamamen tesadüf müydü?

5. Soru: Neden Bush 2001 yılının başlarında Bin Ladin sülalesinin terörist bağlantılarının tetkik edilmesini durdurdu?

6. Soru: Washington’da daha Mayıs 2001’de Taliban’a 43 milyon Dolar havale edilmesine kim karar verdi?

7. Soru: Donanma kuvvetleri ajanı Delmart Vreeland, New York’a ve Pentagon’a muhtemelen terörist saldırıları planlandığına dair ön bilgileri nereden almıştı?

8. Soru: Bu ajanın Kanada istihbaratına ta Mayıs 2001’de buna dair malumat verdiği doğru mu?

9. Soru: Usame bin Ladin Temmuz 2001’de Dubai’de ‘American Hospital’de kaldı mı?

10. Soru: 10 Temmuzda FBI merkezine FBI’ın Feniks bürosundan bir uyarı dosyasının gönderildiği doğru mu?

11. Soru: Dosyanın içeriğinde bir yolcu uçağını kaçırmaları mümkün olan şüpheli Arap uçuş öğrencilerinden bahsediliyor mu?

12. Soru: Bu dosyada ABD’nin tüm uçak okullarındaki şüpheli üniversite öğrencilerinin kontrol edilmesi mi tavsiye ediliyordu?

13. Soru: Bu dosyaya ne oldu?

14. Soru: Kime sevk edildi, zanlılar hakkında ne gibi sonuçlara varıldı?

15. Soru: Bu şüphelerden başka sonuçların çıkarılmayacağına kim karar verdi?

16. Soru: FBI merkezine üç hafta sonra FBI’ın Minesota bürosundan benzeri bir şüpheli durum arzedildi mi?

17. Soru: CIA 2001’in yazında İsrail istihbaratı Mossad tarafından tekrar tekrar yakında terör saldırılarının beklendiğine dair uyarılar aldı mı?

18. Soru: Bu uyarılarda kaçırılan uçakların binalara silah olarak kullanılacağından mı söz ediliyordu?

19. Soru: Mossad verdiği haberde, kendi ajanlarının Muhammed Atta ile temasda olduklarını ve onu (suikastdan dört hafta önce) ABD’ye refakat ettiklerini mi bildiriyor?

20. Soru: CIA’nin ve FBI’ın bu uyarılara karşı tepkileri neydi?

21. Soru: Hükümet mensuplarına haddizatında bu bilgiler devamlı iletildi mi?

22. Soru: Bu bilgiler, ne kadar ciddiye alındı ve hangi sonuçlar çıkarıldı?

23. Soru: Rus servisleri CIA’e 2001 yazında, 25 terörist pilotun ABD’de intihar misyonu için eğitim gördüklerini bildirdi mi?

24. Soru: Bush, 6 Ağustos’da CIA’in verdiği Brifingdeki, El Kaide üyelerinin uçaklar kaçırarak yakın zamanda ABD’de bir suikast gerçekleştirecekleri tehdidiyle ilgili neler öğrendi?

25. Soru: Wladimir Putin CIA’e beklenen saldırılarla ilgili ne zaman bir uyarıda bulundu ve bunun üzerine tepkileri neydi? 

26. Soru: Almanya’nın istihbarat (BND) şefi August Hanning’in CIA’i ‘Ortadoğulu teröristler uçak kaçıracak’ diye bilgilendirdiği doğru mu ?

27. Soru: John O’Neill’in Suudi Arabistan’daki El Kaide hücrelerini soruşturmasını durdurma kararını kim verdi?

28. Soru: John O’Neill’in Yemen’deki El Kaide hücrelerini soruşturmasını durdurma kararını kim verdi?

29. Soru: ABD’nin Yemen büyükelçisi olan Barbara Bodine’in, John O’Neill’in Yemen’e girişine mani olma talebini kim kabul etti?

30. Soru: Hangi diplomatik mülahazalar, ABD’nin ileri gelen terörist avcısını bu soruşturma kaynaklarından geri çekmeye etkili oldu?

31. Soru: John O’Neill’e World Trade Center’da güvenlik şefi olmayı teklif etmeye kim karar verdi?

32. Soru: Hangi yatırımcı Alex Brown Bank üzerinden 11 Eylül’den önce 2000 tane UAL iştira hakkını satın aldı?

33. Soru: 11 Eylül’den kısa bir zaman önce iki ABD muharebe birliğinin Basra körfezinde Pakistan’ın kıyısına geldikleri doğru mu?

34. Soru: 11 Eylül öncesi haftalarında 23.000 İngiliz askerinin – Falkland savaşından sonra en büyük donanma – ‘Operation Essential Harvest’ çerçevesinde Basra körfezine kaydırıldığı doğru mu?

35. Soru: London Times’ın haberinde, Salman Rüşdi’nin 3 Eylül’de ABD’ye uçmaması için ikaz edildiği bildiriliyor. Eğer bu doğruysa, ikazı kim verdi?

36. Soru: Ariel Şaron’un 11 Eylülde bir konuşma yapmak üzere New York’a uçmamasına dair Mossad tarafından ikaz edildiği doğru mu?

37. Soru: San Francisco Chronicle’in bildirdiğine göre, belediye başkanı Brown’a 10 Eylül gecesinde ‘seyahatlerinde dikkatli olması gerektiği’ neden ihtar edildi?

38. Soru: Neden 10 Eylül’de, 24 Eylül tarihli Newsweek’e göre, ‘Pentagon’a bağlı bir ekip yüksek temsilcisinin ertesi günkü seyahat planı, görünür güvenlik endişelerinden dolayı’ aniden değiştirildi?

39. Soru: Neden birkaç diğer politikacılar da bariz bir şekilde bu emniyet mülahazalarından onların da seyahat planlarını değiştirmeleriyle sonuçlanacak şekilde haberdar edildiler?

40. Soru: Fakat neden kamuoyu bu emniyet endişelerinden haberdar edilmedi?

11 Eylül:

41. Soru: İSİ şefi Ahmet’in tam 11 Eylül zamanında Washington’u ziyaret etmesinin maksadı neydi?

42. Soru: Dünya Ticaret Merkezi’nde 11 Eylül tarihinde planlanmış bir emniyet toplantısı, neden 10 Eylül’de iptal edildi?

43. Soru: Dört uçağın üçünde yolcular ve mürettebat imdat telefonlarında neden ‘Boxcutters’ (Halı bıçaklarından) söz ediyorlardı?

44. Soru: Bush’a New York’daki birinci uçağın saldırısı ne zaman bildirildi?

45. Soru: Neden birinci uçak düşüşü televizyonda gösterilmemesine rağmen, naklen gördüğünü iddia etti?

46.Soru: Neden daha sonra, kendisinin ve asistanı Andrew Card’ın bu olayda önce bir küçük uçağın söz konusu olduğuna inandıklarını iddia etti?

47. Soru: Nasıl olurda, başbakan ve karargâh erkanı uçağın cinsinde bu kadar hatalı bilgiye sahip olurlar?

48. Soru: Card, kulağına ikinci infilâkı fısıldadığı halde, neden Sarasota’da sınıf odasında oturarak öğrencileri dinlemeye devam etti, onun yerine derhal heyetiyle müzakere etmedi ? 49. Soru: Neden o zamana kadar Bush ve karargâh erkanı, FAA ve NORAD gibi uçuş kontrol daireleri tarafınca bilineni: ‘uçakların kaçırıldıklarını’ bilmiyorlardı?

50. Soru: Nasıl olurda, New York itfayesi başdan beri terör suikastını göz önüne aldığı halde, Bush ve heyeti rahat bir şekilde mutad işlerinin peşindeydi?

51. Soru: New York itfaiye şefi Nicholas Scopetta, DTM’nin yeraltındaki metroda neden yolcuların olmadığını açıklayabilir mi?

52. Soru: Uçak kaçıranlar havaalanında o kadar güvenlik sistemlerini nasıl aştılar?

53. Soru: Medyada belirletilen haberlerde, uçak kaçıranların 11 Eylül sonrası için aldıkları uçak biletlerinin, gerçeklik payı nedir?

54. Soru: Uçak kaçıranlar neden yolculardan aile mensuplarını aramalarını istediler?

55. Soru: Kaçırılan dört uçakta, neden bir tane bile ‘suçsuz’ müslüman yolcusu yoktu?

56. Soru: Atta’nın çantası neden havaalanında kaldı da uçağa alınmadı?

57. Soru: Çantayı kim buldu? Onun çantası olduğu, nasıl tesbit edildi?

58. Soru: Atta, neden bir uçak kulanma kılavuzuyla ilgili video-kasetini, bir üniforma ve kendisinin vasiyetnamesini çantasına koydu ki, intihar misyonunda olduğunu bildiği halde?

59. Soru: Neden Atta kiralık arabada kendi ehliyetini bıraktı?

60. Soru: Kim, 11.9.’de saat 9.30’da Beyaz Sarayı arayarak, ihtimali bir saldırı konusunda uyarıda bulundu?

61. Soru: Neden, saat 9.30’da Beyaz Saray’ın ve Pentagon’un, hava sahası kontrol edilmedi? 62. Soru: Kim, saat 9.45’de Beyaz Saray’ı, boşaltma emrini verdi?

63. Soru: Gün boyunca, Donald Rumsfeld saat 15.30’da Pentagon’a gelene kadar, tam ne yaptı?

64. Soru: Sefer 93’ün – yani Pensilvanya’ya düşen uçağın -tuhaf uçuş yolu nasıl açıklanması gerekiyor?

65. Soru: Çoğu tanıklar uçağın vurulduğuna inanıyorlar. Gerçekten bu böyle değilse, o zaman uçak parçalarının uzak millere dağılmasının açıklaması nedir?

66. Soru: Air Force (Hava Kuvvetleri) sekreteri olan James Roche, Nashua  Telegraph haberinde hava sahası denetçilerinin iddia ettikleri gibi, bir F-16-Jet’in Sefer 93’ün etrafında döndüğünü ve düşüş esnasında göz temasında olduklarını açıklayabiliyor mu?

67. Soru: Donald Rumsfeld saat 17.30 da, Pensilvanya’ya düşen uçağın, tahmini üç hedefi - Camp David, Beyaz Saray ve Kapitol- nişan aldığını nereden biliyordu?

68. Soru: Neden James Roche New York ve Waşington’daki uçaklara ulaşmaya çalışmadı (New Jersey McGuire Air Force üssünden yedi veya on dakika uzaklıklığında)?

69. Soru: Andrews Airforce üssü 13 mil uzaklığında. Pentagon’a doğru yönelen uçağa ulaşmak için bir saat 15 dakika zamanı vardı. Bu zaman zarfında ne oldu?

70. Soru: 305. Air Wing McGuire Air Force üssündeki savaş uçaklarının, kaçırılan ikinci uçağı New York’ta durdurmamaların sebebi, resmi açıklamalara göre neydi ? Bu saat 8.48’den sonra yedi dakika içinde mümkün olabilirdi.

71. Soru: Neden Pentagon-uçağı Andrews Airbase den 459. bölüğün bir jeti tarafından durdurulmadı? Andrews AFB Washington’dan sadece on mil uzaklığında.

72. Soru: Neden Bush bir hafta sonra, uçağı vurdurmaya çalıştığını söyledi?

73. Soru: Air Force sözcüsü Albay Ken McClellan, 11.9. tarihinde Muhammed Atta’nın Maxwell/Gunter Air Force Base’de uluslararası subay okulunda kayıtlı olduğunu ve görgü tanıkları tarafından görüldüğünü söyledi. Neden daha sonra bu raporu tekzip etti?

Olay sonrası.

74. Soru: Baş sanıklar sadece iki gün içinde nasıl ‘keşf’ edilebildi?

75. Soru: Onların arabaları nasıl bu kadar hızla bulundu?

76. Soru: Uçak kaçıran 19 kişinin fotoğrafları nereden geldi?

77. Soru:  Sözde uçak kaçıranların halen yaşayan en az beş tanesiyle ilgili son durum nedir?

78. Soru: Karakutular nerede?

79. Soru: Karakutuların çoğu neden bulunmadı ?

80. Soru:  Bulunan karakutulardaki bilgiler neden yayımlanmadı?

81. Soru: FBI, telsiz haberleşme protokolünü neden yayımlamadı?

82. Soru: Neden Pentagon’a düşen uçağın, uçak parçalarını gösteren, fotoğraf yada video yok?

83. Soru: Bin Ladin’nin Eylül’de bir Pakistan magazini olan Ümmet’e verdiği söyleşide, DTM saldırılarıyla hiç bir ilgisinin olmadığını ifade etmesini nasıl açıklamak gerek?

84. Soru: ABD ve Kuzey ittifak birlikleri tarafından Kandahar ve Celalabad fethedilmemişken Bin Ladin’nin saldırıları gerçekleştirmekle övündüğünü gösterdiği söylenen video kaseti ne zaman ve kimin tarafından bulundu?

85. Soru: Bu kasetin en önemli pasajları (Monitor’un aralık yayımına göre -Alman haber proğramı-) neden yanlış tercüme edildi?

86. Soru: Tony Blair 11 Eylül haftasında Usame bin Ladin’in suçlu olduğunu gösteren ‘şüphesiz deliller’den bahsederken hangi belgelere dayanıyordu?

87. Soru: Alex Brown’un şefi III. Mayo Şattuk, neden15 Eylül’de aniden istifa etti?

88. Soru: İSİ Pakistan istihbarat şefi, General Ahmet, neden Ekimde aniden istifa etti?

89. Soru: Ahmet ve selefi general Gül, İkiz Kuleler saldırılarına başka istihbaratların karıştıklarına neden inanıyorlar ? Hangi istihbaratları kastediyorlar ? CIA (ya da Mossad) onlara inandı mı?

90. Soru: Neden Bush Kasım 2001’de Reagan devrine ait olan dosyaların, kilit altında tutulmasını sağladı?

91. Soru: Amerikan kimyasal silahlar laboratuvarları sonunda daha fazla araştırma paraları tahsis edilsin diye mi şarbon mektuplarını gönderdiler?

92. Soru: Eski BM’nin Atomsal, biyolojik ve kimyasal silah denetçisi Richard Spertzel’e göre, kendisinin ‘ABD’de yüksek gelişmiş sporn harçını imalat edebilecek en fazla beş kişi’ tanıdığını açıklamasını nasıl değerlendirmek gerekir?

93. Soru: Nasıl oluyor da Microsoft’a Malezya’dan (sahte) şarbon mektubun geldiği gün, Bush’un Malezya’nın bir dahaki ziyaret edeceği ülke olduğunu açıkladığı güne rastlıyor?

94. Soru: Bush bahar 2002’de neden Bin Ladin Task Force’u dağıttı?

95. Soru: Usame bin Ladin halen CIA’nin maaş listesinde kayıtlı mı?

96. Soru: ‘Amerikan Taliban’ı John Walker Lindh, hiç CIA’le temasa geçti mi?

97. Soru: Lindh neden Guantânamo Bay da değil?

98. Soru: Bush, ‘gizli hükümet açık hükümete üstün geldi’ diyen ve bu olayların soruşturulmasını taleb eden senatör John McCain, Joseph Lieberman, Porter Goss, Richard Shelby ve Ron Paul’ler ile aynı fikirde mi?

99. Soru: Neden bu sorular ABD’de resmi bir araştırma komitesi tarafından büyük bir itina ile araştırılmıyor?

100. Soru: Bush hükümetinin sözümona ‘Uluslararası teröre karşı savaş’ı  bir savaşa yol açtığı ve kendisinin tanımlamasına göre ‘şer ülkelere’ karşı diğer savaşlara da hazırlandığı bir vasatta 11 Eylül’ün sırlarını çözmeye çalışacak olan bir uluslararası ya da BM-mahkemesinin kurulması uygun düşmez miydi?

Bu soruları Mathias Bröckers yeni kitabı olan ‘Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11. September [Komplolar, Kompl teorileri ve 11 Eylül’ün sırları]’da ortaya atıyor. O sürpriz cevaplar biliyor.