Kıymetli okuyucularımız,

Geçtiğimiz ay, siyasi gündemin ilk sıralarında Danıştay’a yapılan saldırı ve İran Cumhurbaşkanı Ahmedinecad’ın ABD başkanı Bush’a gönderdiği mektup yer alıyordu. Biz de, bu iki konuyu, YORUM bölümünde, sizler için değerlendirdik. Danıştay saldırısı, öyle görünüyor ki, sistem içinde uzantıları olan bir ‘çete’nin işidir ve gerek Cumhurbaşkanlığı gerekse erken genel seçimlerle ilgili boyutları olan bir hadisedir. Şu ana kadar yaşanan gelişmelere bakıldığında ise, iktidar partisinin, bu hadiseden dolayı, yara almak bir yana, kazançlı çıktığı söylenebilir. ancak, hadise dolayısıyla, AKP’ye verilmek istenen mesajında yerine ulaştığı söylenebilir. Burada amacın, özellikle cumhurbaşkanlığı seçimi konusunda, AKP’yi , “ılımlı” bir kişiyi aday göstermeye zorlamak olduğu görülmektedir. Erdoğan’ın yaptığı “bu konuda uzlaşmaya açığız” beyanı ise, mesajın alındığını göstermesi açısından dikkate değerdir. Danıştay saldırısının gösterdiği bir diğer gerçek ise, muhalefetin, erken genel seçimler konusunda iktidarı bundan böyle önüne çıkan her fırsatta köşeye sıkıştırmaya çalışacağıdır. Bir başka muhtemel gelişme de, iktidarın, saldırıyı ‘fırsat’ bilip, AB sürecinde, ‘çeteler’e karşı operasyonlara hız vermesi olabilir. Bu muhtemel operasyonları, AB’nin de isteyip destekleyeceğine kuşku yoktur. İran Cumhurbaşkanı Ahmedinecad’ın, ABD Başkanı Bush’a gönderdiği mektubun ise iki anlamı vardır. İlki, nükleer tesisleri dolayısıyla ortaya çıkan krizde, İran’ın direnmeye devam edeceğidir. İkinci olarak, mektupta Bush’un İslam’a davet edilmesinin anlamı hem iç hem de dış kamuoyunun desteğini alma çabası olmasıdır. KAVRAM bölümünde ise, ‘kültür’ü işledik. Vahyin belirleyiciliğinden uzak tanımlanmış ‘kültürel İslam’ kavramının meşru olamayacağının altını çizdik ve doğru tanımın, vahyin denetlendiği beşeri birikimler anlamında ‘İslami Kültür’ olarak tayin edilmesi gerektiğine vurguda bulunduk. DÜŞÜNCE bölümünde, Arif Kaya, “Kardeşime Mektuplar” dizisinin 7.ci yazısında, Kur’an okumalarından özetleri sundu. Hüseyin Alan, mevcut sistem içerisinde yer tutma çabalarının da, fildişi kulelerden konuşma yaklaşımının da yanlışlığına işaret ettiği yazısında (temel dini referanslardan hareketle) Müslümanların kullandıkları eski söylemlerin gözden geçirilmesi ve yeni çözüm arayışlarına girilmesi gerektiğini ifade etti. Bilal Sürgeç ise, ırkçılığın İslam’da yeri olmadığının altını çizdi ve bu bağlamda, PKK örneğini ele alarak, Türkçülerin Şamanizme yaptığı vurgunun bir benzerini, Musa Anter örneğinde PKK’nın Zerdüşlük için yaptığı değerlendirmesinde bulundu. BİR DERGİ-BİR ALINTI bölümünde, M. Hayri Kırbaşoğlu’nun, İslamiyat Dergisi’nde yayımlanan ve İslam ile laikliğin bağdaşabileceği yönündeki bir yazıya yönelik eleştirilerini içeren, “İslam’ı Laikleştirme Girişimine Teolojik Katkının İmkansızlığı Üzerine” başlıklı yazısını alıntıladık. ÇEVİRİ bölümünde ise Kamil Cengiz, Batılı ‘özgürlük’ anlayışını eleştiren, Amerikan askerlerinin Hadisa’da yaptığı katliamı konu edinen ve Roma’nın yayılma stratejisini tahlil eden Financial Times ve Spiegel yazılarını tercüme etti. SANAT-EDEBİYAT bölümünde, Barry Gerry’nin, ABD askerlerinin Irak’ta uyguladığı işkenceleri konu edinen yazısını, İsmail Bingöl’ün “Sanata Dair” ve Hatice Liman’ın “Bir Varmış Bir Yokmuş” adlı denemelerini ve Faruk Yeşil’in “Sen Söyle” adlı şiirini bulabilirsiniz. MEKTUPLARA CEVAPLAR bölümünde, cariyelerle evlilik ve Hz. Peygamberin adam öldürüp-öldürmediğine dair sorularınızı cevapladık. GÜNDEM bölümünde ise, geçtiğimiz ayın önemli olaylarıyla ilgili haber ve yorumları istifadenize sunduk. Beğeneceğinizi umuyoruz.
Bir sonraki sayıda buluşmak üzere hepinizi Allah’a emanet ediyoruz.