Aziz okuyucularımız,

Bu ayın YORUM’unda, öncelikli olarak, kendilerini "Milli Kuvvetler" olarak lanse eden ve Karen Fogg hadisesinden sonra çeşitli çıkışlar yaparak, Türkiye’nin AB üyeliğine karşı bir duruş sergiledikleri sanılan kesimlerin, gerçekte, AB sürecinin artık iyice hızlandığının bilincinde olarak, mevcut statülerini korumak amacıyla direnç gösterdikleri hususuna dikkatlerinizi çektik. Ayrıca Filistin’de İsrail tarafından tırmandırılan şiddetin, beklenin aksine İsrail’in başını ağrıtacağının altını çizdik. Bu bağlamda, Irak’a karşı gerçekleştirilmesi düşünülen operasyonun da artık son hazırlıklarının yapıldığını ve Saddam rejiminin geleceğinin parlak olmadığını göstermeye çalıştık. KAVRAM bölümünde, son günlerin popüler konusu olan ve geçen sayımızda ilk bölümünü yayınladığımız Dinlerarası Diyalog’u işledik. Bilindiği gibi, bu projenin mimarları, özellikle İslam dünyasından gelebilecek ‘radikal İslam’ türü tehditleri önlemek ve ılımlı İslam’ı güçlendirmek istemektedirler. İşte dinlerarası diyalog fikri de bu amaçla ortaya atılmıştır. Yani bu projenin asıl amacı, dini olmaktan öte siyasidir. Biz de bu noktaya parmak bastık  ve ülke içinde bu emele alet edilen cemaatlerin, İslam’a değil, bu mahfillere hizmet ettiklerinin altını çizdik. DÜŞÜNCE yazıları bölümünde, Metin Önal Mengüşoğlu, insan hakları, özgürlükler gibi son dönemlerde popüler olan ve yaygın olarak Müslümanların da kullandığı kavramların aslında Müslümanlara ait olmadığını, bunun yerine, Müslümanların Allah’a karşı görevleri olduğunu vurguladı ve Müslümanları bu önemli konuda titiz davranmaları hususunda uyardı. Mehmed Durmuş ise, Nüfus Planlaması konusunu, İslami ilkeler çerçevesinde ele aldı ve bir ülkedeki kötü gidişatın sebebinin nüfus çokluğu değil, yönetimdeki beceriksizlik olduğunun altını çizdi. Arif Kaya ise, Medya ve Ahlak başlıklı yazısında, ülkedeki medyanın ‘gücün medyası’ olduğunu ifade ederek, iktidarı elinde tutanlara göbeğinden bağlı olanların ahlaki bir tavır sergileyemeyeceklerine dikkatleri çekti. Ayrıca ülkenin hal-i pür melalini de değerlendiren Kaya, Cemil Meriç’in Bu Ülke’sinden kimi kesitler sunarak, ülkeye nasıl yazık edildiğini örnekleriyle anlattı. Mukaddes Özkan, son dönemlerde kendisine ‘Müslüman’ ismini yeterli bulmayarak yanına bir de ‘feminist’ sıfatını ekleyen kimilerinin tavrını eleştirdi ve İslami kimliğin gerçek anlamda idrak edilmesi durumunda, bu tür zaafların ortadan kalkacağını söyledi. Atasoy Müftüoğlu ise, zamana karşı dayanaklı bir dil inşa etmenin yolunun, geleneksel birikimimize yeni değerler, renkler ve içerikler yükleyebilmekten geçtiğinin altını çizdi. Cemal Çağlak, bugünün Müslümanın ihtiyacını duyduğu asıl şeyin, sahih bir itikad olduğuna dikkatleri çekti ve bu hususu, Kur’ani bir tabir olan ‘elbiseyi temizlemek’ olarak tanımladı. Ömer Şevki Hotar, Kerbela trajedisini günümüzde hatırlatmak isteyen Şii müslümanların Hz. Hüseyin’in şehadeti üzerine ağıt yakarken, Allah yerine Hz. Hüseyin’den istimdad etmelerinin yanlışlığına işaret etti ve bu durumun tevhidi zedelediğine dikkatleri çekti. Ahya Aras ise gündemde hayli yer tutan iki konuyu sizler için değerlendirdi. Hasan Hanefi ile gerçekleştirilen röportajlar çerçevesinde, Hanefi’nin görüşlerinin önemsenmesi gerektiğini söyleyen Aras, yine de Hanefi’nin çelişkili görüşlerine karşı müteyakkız olunması gerektiğini de vurguladı. Aras ayrıca, geçtiğimiz günlerde Türkiye’de bir toplantı düzenleyen Moon tarikatının faaliyetlerine de değindi ve bu tarikatın, ‘aldatıldığını’ söyleyen ilahiyatçı profesörler gibi nicelerini yoldan çıkarmakta hayli başarılı olduğuna dikkatleri çekti. ÇEVİRİ bölümünde ise, 11 Eylül olaylarının Amerika’daki bir iç darbe teşebbüsünün sonucu olduğu tezini savunan bir yazıyı, Kamil Cengiz’in kaleminden sizlerin istifadenize sunduk. LOKAL ETKİNLİKLERİ’nde bu ay, Prof. Dr. Mehmet Bayraktar’ı konuk ettik. Bayraktar, güncel bir konu olan ‘misyonerlik’ konusunu işledi ve misyonerliğin ‘dini’ olmaktan öte, siyasi bir yapılanma olduğunun altını çizdi. SANAT-EDEBİYAT bölümünde ise, İzzettin Hanifi, Cumhuriyet Dönemi Türk Şiirinde İslam İmajı başlıklı seri yazısında, bu kez Necip Fazıl’ı değerlendirdi. Hanifi, sanıldığının aksine, Necip Fazıl’ın, İslam’ı, ana kaynağından öğrenip, evrensel yapısıyla kavramış, İslami ilimler üzerinde kafa yormuş bir düşünür olmadığını, fakat gerçek anlamda bir şair olduğunu söyledi ve onu, Müslüman Türk şiirini Batı ile temasa geçiren ilk önder olarak tanımladı. MEKTUPLAR bölümünde ise, Hacc’ın doğru anlaşılmasına yönelik olarak, devir-iskat ve ölen kişinin yerine hacca gidilip-gidilemeyeceği konularındaki soruları İslam’ın temel ilkeleri çerçevesinde cevaplandırdık.  GÜNDEM bölümünde de, her zaman olduğu gibi, ayın önemli gelişmelerine ilişkin ve haber ve yorumları bulabileceksiniz. İstifade edeceğinize inanıyoruz.

Bir sonraki sayıda buluşmak üzere Allah’a emanet olunuz.

© 2002 İktibas